“言之有理。”赵顼笑着点点头，又道：“说来也真是奇怪，朕每回听你打官司，总是受益良多，甚至都要胜过于那些大臣们的辩论。”

  张斐沉吟少许道：“这或许是因为那些大臣在陛下面前，都是以道德去谈得失，而我在公堂之上是以成败论道德，刚好相反，故而陛下觉得有所不同。”

  “以成败论道德？”

  赵顼初听，只觉这话毫无道理，但仔细一想，又觉得有几分道理，于是问道：“此话怎讲？”

  张斐回答道：“因为律法就是脱胎于道德，也是道德的底线所在，许多时候一些不道德的事，但并不违法，可是违法之事，必然是有违反道德的一面，故而当以律法相争时，道德也就变得赤裸裸了。

  而打官司那更是纯粹的利益之争，我们不是要说服对方，也不是探索真理，而是要借用律法这把武器制服对方，这就如同两军对垒，只有胜败，但最终捍卫的恰恰又是道德。”

  赵顼沉思半响，点头笑道：“你这番解释倒是令人耳目一新，朕再敬你一杯。”

  “这杯该我敬陛下了。”

  “一样。”

  喝罢。

  赵顼又道：“之前你们在公堂之上，表示制置二府条例司将受到司法的监督，依朕之见，他们必定会重视这争讼之学，争取以律法来阻止王学士变法，你能保证你能一直赢吗？”

  张斐一怔，迟疑半响，摇头道：“不能。”

  赵顼抬臂至于桌面上，身体前倾，问道：“那可如何是好？”

  “这个，……”张斐略显有些纠结，方才官司打得太投入，竟然把皇帝给忘了，都怪那范纯仁，搞什么盘问，打乱了我的节奏，这下可是糟了。

  赵顼见他神色纠结，微微一笑：“如这问题，朕也只能与你聊聊，朕希望你对朕能够知无不言，言无不尽。”

  他要问得其实很简单，司法能不能限制我，我一个皇帝，如果要依靠你一个耳笔来颁布政策，等于皇权得到了极大的削弱！

  适才范纯仁那番话，引起了他的重视。

  这皇帝要走法家路线，追求的可不是什么法不阿贵，而是尊君卑臣，这可是法家一个很重要的政治思想。

  集权加强权。

  可是目前来看，这个法家与赵顼想得不太一样，官司这么打下去的话，他也会被司法监督的。

  “是！”

  张斐点了下头，应付着，心想，若不说清楚这个问题，只怕他也不会坚定地走下去。反正如今我就只是一个屁民，也没有半点权力，我说什么，他听听就好了，对他也不会有任何影响，如果将来我入朝为官了，那这些话可能就永远说不出口了。

  权衡半响，张斐点了头道：“输了就得认。”

  赵顼轻轻皱眉，这不是他想要的。

  张斐紧接着又道：“不认就得亡国。”

  赵顼又是一惊：“此话怎讲？”

  张斐问道：“陛下可知秦是兴于何因，亡于何因？”

  赵顼稍一沉吟：“兴于法，亡于法？”

  一个国家的灭亡，肯定不是一个原因，通常回答这个问题，必须要结合语境，他不是回答张斐，而是猜想张斐想这么说。

  张斐摇摇头道：“准确的来说，秦是兴于法不阿贵，同时又亡于尊君卑臣，这就是为何历朝历代凡尊法家者，是无一长久。”

  亡于尊君卑民？

  这似乎是直接告诉赵顼，不要走法家这条路。

  但这与张斐之前的看法，显然是很矛盾的。

  之前张斐曾强调想要富国强兵，唯有法家。

  赵顼问道：“此话何解？”

  张斐答道：“如果说律法捍卫着道德的最后底线，那么君主就是捍卫着律法的最后底线。一旦君主破法，国必亡矣。

  因为律法对于君主约束，其实是最小的，普通人犯法，多半都是为了金钱、美女，甚至于权力，但这一切，君主是唾手可得，通常来说，君主想要违法，都是很难的。

  除非去强抢民女，派人掠夺百姓财物，如此君主，国焉能不亡。纵观历朝历代，但凡国家走向衰弱之时，皆是从君主破法开始，也从未出现过法亡而国存的现象。”

  赵顼听得是直摇头：“你只知其一，而不知其二，朕的一举一动，都在他们监视之中，可他们的举动，朕可能是一无所知，你怎能说对朕约束最小。”

  张斐笑了笑。

  赵顼问道：“难道朕回答的还不够真诚吗？”

  言外之意，就是希望你能够与朕开诚布公的谈，这话朕也没法去跟别人谈。

  张斐挠挠头，含湖不清地说道：“如果君主受到司法的监督，那他们还需要盯着君主的一举一动吗？”

  赵顼当即陷入了沉默。

  御史谏官有些时候确实讨厌，但问题是皇帝本就不受司法制约，要还没有一个人盯着他，皇帝就能够为所欲为。

  如果皇帝犯法与庶民同罪，同时司法独立，御史谏官确实是可以不要了，开封府就够了呀。

  沉默了好一会儿，赵顼又道：“话虽如此，但如果这场官司输了，那是不是朕就得放弃变法？”

  其实他要问的，恰恰就是张斐方才的回答，司法会不会凌驾于皇权之上。

  张斐道：“如果如我所言，这场官司就不应该存在，因为陛下有权力设制置二府条例司，这完全符合朝廷典章，他们是凭借权力才将制置二府条例司告上公堂的。”

  赵顼摇摇头道：“你未懂朕的意思。”